Big Bang: Это было начало всего?
В простой вид, главным образом совсем не. У всех есть сама догма, которой Биг Банг был началом всего, и с научной парадигмой, установленной во все нам кажется более легким отрицать то, что мы не знаем (в этом случае, аннулировать каждое существование, предшествующее Биг Банг из-за простого факта, которого наш разум не может пробовать ее).
Неиль Турок Университета Кембриджа и Пауль Стеинардт дель Принсентон Center for Теоретикаль Ссьенсе они убегают от среднего показателя и приняли решение подвергнуться риску соперничения в научное сообщество с новой теорией рождения вселенной, которая из-за спекулятивной природы, но стоит как возможное объяснение того, что смогло произойти перед этим большим взрывом.
Согласно Turok и Steinhardt космос, который мы населяем, был создан циклическим столкновением двух вселенных, определенных как трехмерные летние пастбища и время, которые были привлечены один к другому силой существующей силы тяжести в одном из них два.
(я обитал …)
No comments:
Post a Comment